Kun Gábor: Egy szurkoló másnapja

Vasárnap csodálatos délutánnak lehetünk részesei. Csaptunk zsinórban megszerezte a 9. győzelmét. Nagy dolog ez, hiszígy tartjuk a lépést a legnagyobb rivális Pakssal és őrizzük holtversenyben az első helyünket. Boldogan és büszkén siettem másnap reggel, munkába menet azújságoshoz, hogy megvegyem a Nemzeti Sport legfrissebb számát. Kíváncsi voltam,hogy az Ő szakírói mit is írtak a tegnapi derbiről.

Örömmel tapasztaltam, hogy a korábban megszokott edzői nyilatkozat helyet majdnem egy teljes oldalt szenteltek a tegnapi diadalunknak. Egyből bele is vetettem magam a cikk olvasásába. Igazi csata beharangozójának ígérkező írás mely megemlíti, hogy a korábban egy szekeret toló két tréner most egymás ellen küzd. Igazi rivalizálás gondoltam és vártam a cikk további tudósítását, de szomorúan tapasztaltam, hogy ezen a ponton nem a pályán történtekről szól a cikk, hanem arról, hogy egyes szurkolók miképpen jelezték nemtetszésüket a játékvezetők felé. Elítéli a zalaiak szurkolást, hogy merik pocskondiázni a játékvezetői hármas ténykedését.Nem tért ki arra, hogy az indulatok felkorbácsolásban vajon milyen szerepet játszott felfogásuk. Lehet, hogy nem a szurkolókban volt a legfőbb hiba, hogy a szájukra vették a sípmestereket. A cikk azon megállapítása, hogy a zalai szurkoló nem csak pocskondiázni tud végleg mellbe vágott. Én tényleg nem tapasztaltam semmi olyat ezen a meccsen, aminek ilyen reakciót kellett volna kiváltani Borbély Károly és Cserháti András tollából. Elmaradt, a korábbi meccseken sajnálatosan előforduló ellenfél játékosának szidalmazása, vagy edzőjének nemi identitására, vagy a felmenők foglalkozásárra kiterjedőutalások. Még az oda nem illő ősi rivális sem került szóba. Csak a meccsen történtekre reagáltunk.

Nagyon jó, ha egyre nagyobb terjedelemben foglalkozik a sajtó kosárlabdával és tudósítanak a összecsapásokról, de az ilyen jellegűírások a sportág népszerűsítése helyett pont az ellenkező célt érik el. A konkrét esetre vetítve pedig még az objektivitás is megkérdőjelezhető. Hisz ha valaki járt már egy komolyabb szomszédvári rangadón, az sajnos sokkal csúnyábbakat is hallhatott, és nem csak a bírók viszonylatában. De nem is ez a lényeg, hanem, hogy talán méltánytalanul a labdajátékok és a csapatsportok közül a legkevesebb publicitást kapja. Nem gondolom azt, hogy az énértékítéletem alapján kellene a sajtónak tudósítani, hisz a sajtó szabad, és azt ír a mérkőzésről, amit gondol. De épp azért mivel szabad a sajtó gondoltamúgy, hogy helye lehet benne egy szurkolói reakciónak.

Bízom benne, hogy még sok csatáról lesz tudósítás az újságban, mely mélyebben foglalkozik a párharccal és kevesebbet a szurkolókkal. A labda az újságírók térfelén pattog. Várjuk a folytatást.

Kun Gábor



A Szurkolói Zóna rovatunkban biztosítani szeretnénk minden szimpatizánsunknak, hogy a "nyomdafesték megengedhető keretein belül" véleményét artikulálja. Fontos megjegyezni azonban, hogy az itt megjelent írások függetlenek a Zalakerámia ZTE KK állásfoglalásától, a honlap szerkesztői csupán a vélemény szabadságának biztosítanak teret most és a továbbiakban is. Ismert elérhetőségeinken várjuk észrevételeiket.